?

Log in

No account? Create an account

k_p's Journal

Wednesday, April 14, 2010

6:40PM - Модернизация, конкуренция и демократия - II

Вторая часть статьи "Модернизация, конкуренция и демократия" в "Ведомостях".

ВЕДОМОСТИ

Модернизация и демократия: Ориентир: конкуренция

Наиболее тяжелым последствием «сырьевого изобилия» для российской экономики является формирование низкоконкурентной среды; низкая эффективность несырьевых секторов, в свою очередь, увеличивает зависимость от торговли ресурсами. Преодоление этой порочной модели и имеет смысл рассматривать как главную задачу российской модернизации. Как на этом фоне выглядит проблема демократии?

В отличие от ситуации рубежа 1980-1990-х гг. демократия не является сегодня в России предметом массового спроса. Демократия не приносит дохода; демократия способствует развитию и повышению эффективности экономики в долгосрочном периоде и в то же время может обернуться дополнительными издержками в краткосрочном. Эти взгляды, как ни странно, в целом популярны как среди экономистов, так и среди большинства населения.
Читать целиком
Эта статья в блогах[?]
ugfx, tseitlin


Tuesday, April 13, 2010

2:25AM - Колонка в "Новой": "Архипелаг"

Родовая травма пост-советского архипелага

Бурные события в Киргизии заставляют вновь задуматься над тем феноменом на политической карте мира, который называется «страны бывшего СССР».

В 2000-е годы стали особенно заметны две вещи. Во-первых, в каком-то общем векторе своего внутреннего развития, своей внутренней устремленности эти страны все более расходятся, удаляются друг от друга. Центробежные силы продолжают преобладать, несмотря на то, что население и политики охотно еще отзываются на вибрации ностальгии по «общему светлому прошлому».

Read more...Collapse )

Friday, April 9, 2010

3:39PM - Анонсированный сиквел: Как я работал в ФСБ

КАК Я РАБОТАЛ В ФСБ
 
Итак, обещанный прежде сиквел. Эту историю я часто рассказывал раньше. В какой-то период жизни отечества она представляла лишь исторический интерес. Теперь, пожалуй, новые времена вернули ей публицистический пафос и известную назидательность. Итак: как я служил в ФСБ…

Read more...Collapse )

12:33PM - О моей мигалке и работе в ФСБ

 

О МОЕЙ МИГАЛКЕ И РАБОТЕ В ФСБ
 
Наконец, ко мне пришла слава. Конечно, не такая, как у других, но хоть что-то.

Некоторое время назад на сайте АПН.ру появилась искрометная (как сказал бы наш чудный Л.З.) заметка «Закон для своих. Мигалки на московских дорогах», подписанная неким Сергеем Кравцовым. Мастер пера откликнулся на прекрасный проект «Ведомостей» и «Дождя», организовавших народную охоту на машины с мигалками. Сначала автор, вооружившийся, как и подобает бесстрашному представителю «четвертой власти», базой данных ГИБДД, важно сообщает нам, что среди машин с мигалками есть авто, закрепленные за Грызловым, Патрушевым, Нургалиевым и Кудриным (это все номера «А … МР» - госохрана). «Боятся за свою жизнь, важные персоны, бояться встретиться с народом», - негодует Кравцов. И тут же делится еще одним открытием: «С чинушами все понятно, но вот кого я действительно не ожидал там увидеть, так это таких борцов за права человека, как обозреватель «Новой газеты» Кирилл Рогов, на которого записана машина с номером Н837ОМ199 и главред GQ Николай Усков с номером Е957СУ199. Вот это действительно уже плохо».

Я заметку сначала не видел, и когда мне позвонили с «Дождя» с просьбой прокомментировать (кстати, точно ли с «Дождя»?), даже не понял, о чем речь. Я не буду писать, что у меня нет мигалки. Вы вообще когда-нибудь видели мигалку на «Субару-Форестер»? Ну и я – нет. Друзья из «Ведомостей» помогли отыскать фотку. Вот она.

K_P


Это мой нежно любимый «субарик», стоящий в моем дворе на своем обычном месте. Над машиной виден некий синий блик, похожий на мигалку. Это не случайный блик. Человек снимает с расстояния пяти-семи метров, ему ничего не стоило подойти ближе и рассмотреть, есть мигалка на машине или нет. (Работающая мигалка на не заведенной машине, стоящей во дворе, да?) Дело происходит пару месяцев назад, потому что собранный таджиками гигантский сугроб на заднем фоне еще не начал таять. Есть еще одна замечательная деталь. Задний номер на грязной машине аккуратно расчищен. Пока машина была грязной, я пару раз расчищал – разумеется! – ПЕРЕДНИЙ номер. Понятно, что ни один мент не бросится за вами в погоню, чтобы сообщить, что у вас грязный задний номер, а вот за передний могут лениво тормознуть. Из этого я всегда исхожу в данном вопросе.

Итак, видимо, некие «нашисты-ганошисты», «молодогвардейцы-старосурковцы», или как их там, в общем наши знаменитые «мальчиши-плохиши» не только пробили мою машину по базе, приехали во двор ее снимать, чтобы потом подрисовать в фотошопе, но еще и ручки попачкали, расчищая мой «пушкинский» номер.

Сначала я и вовсе не думал обетованные и легкомысленные небеса всемирной сети марать этой глупой малобюджетной историей. Но потом задумался над течением бойкой мысли несравненного Сергея Кравцова. А он продолжает так:
«Вот это действительно уже плохо. То ли эти ребята под госохраной, и тогда наше государство — идеал свободы и демократии (что-то не верится), то ли они из ФСБ, а журналистами подрабатывают. … Но, в любом случае, надежды на будущее рушатся, когда ты видишь, что и власть, и оппозиционные журналисты одинаковы, и никто не готов отстаивать идеалы».

Как и вы, я, разумеется, тоже сначала подумал: «просто дурак». Но потом задумался: как показывает опыт, эти ребята любят сиквелы. И на всякий случай имеет смысл самому рассказать, как я работал в ФСБ.

Итак, мой сиквел «Как я работал в ФСБ» …

Thursday, April 8, 2010

1:31PM - Статья в "Ведомостях"

 Статья для "Ведомостей" называется "Модернизация, конкуренция и демократия". Вчера в газете была опубликована первая часть "Модернизация и Конкуренция"

ВЕДОМОСТИ

Свой путь: Модернизация и конкуренция

В дискуссиях о модернизации окончательно определились две позиции. Одни говорят, что модернизация экономики невозможна без модернизации политической и институциональной, другие, напротив, выступают за модернизацию «технологическую», осуществляемую в рамках нынешней системы, и рассматривают характерное для этой системы доминирование государства как ресурс, а не как препону развития.Обе стороны по ходу спора радикализуют свои позиции. И эти позиции выглядят все более догматическими.
Читать целиком



Вторая часть "Модернизация и демократия" - в следующую среду.

Tuesday, April 6, 2010

4:09PM - На марше

 Ответ Дмитрия Медведева суду округа Коламбиа:

"Президент России Дмитрий Медведев считает целесообразным рассмотреть предложение главы Счетной палаты Сергея Степашина о выработке показателей эффективности мероприятий по борьбе с коррупцией и об оценке эффективности расходования выделяемых на эти цели средств. Выступая во вторник на заседании Совета по борьбе с коррупцией, глава государства поручил заняться этим вопросом вице-премьеру - руководителю аппарата правительства Сергею Собянину.
«Я считаю, что это очень важная тема. Она тоже не является панацеей, но какая-то системность здесь должна быть. Главное, чтобы эти показатели не были оторваны от жизни".

И правда, надо вести решительную борьбу с коррупцией в сфере борьбы с коррупцией. Надо бы создать комиссию по борьбе с коррупцией в сфере борьбы с коррупцией. Предлагаю создать ее при гараже особого назначения.

10:51AM - Колонка в "Russkom Ньюсвик": "Кащеева смерть"

КАЩЕЕВА СМЕРТЬ

Дело "США против Daimler" наглядно демонстрирует, как можно бороться с коррупцией и как с ней можно не бороться

Американский суд и компания Daimler нанесли российскому суверенитету страшный удар. Компания признала факт дачи взяток высокопоставленным чиновникам ряда стран, в том числе в России, ради получения выгодных контрактов.

Сама логика этого дела выглядит для русского ума чудной. Daimler - немецкая компания и давала взятки не в Америке. Однако поскольку акции компании торгуются в США, американская Фемида считает себя вправе совать нос в ее дела. Смысл в том, что успешность продаж компании прямо влияет на ее капитализацию. Если компания достигает лучших результатов нечестным путем, это ставит честные компании в заведомо худшее положение. Те, кто не дает взятки, проигрывают тем, кто их дает. И до этого американским властям как раз есть дело: если быть честным невыгодно, то это неправильный рынок. В результате немецкая компания заплатит $185 млн штрафа.

Read more...Collapse )

Tuesday, March 30, 2010

8:55PM - На Inliberty.ru о последствиях терактов: Симбиоз насилия (15 лет Кавказа в российской политике)

  
 
Симбиоз насилия (15 лет Кавказа в российской политике) 

Новые теракты в Москве — естественный повод для попытки вернуть общество к мобилизационной повестке. Однако логика мобилизации отнюдь не устраняет угрозу терроризма. Она лишь интегрирует терроризм в политическую систему. Превращение борьбы с терроризмом в политическую доктрину создает у граждан ощущение, что такая борьба ведется, что эта борьба ведется интенсивно, практически — на пределе сил. В результате неспособность власти победить терроризм начинает выглядеть не ее поражением, а победой терроризма, убеждая общество в его могуществе и в необходимости передачи власти все новых исключительных полномочий.

Tuesday, March 23, 2010

3:07PM - Русский Ньюсвик: Коррупционный триллер

Вчерашняя колонка из "Russkogo Ньюсвика". В виду ограниченности места в журнале последний абзац выпал. Но здесь приведу его.

 
 
 
 
КОРРУПЦИОННЫЙ ТРИЛЛЕР

День, когда в России наконец всерьез решат бороться с коррупцией, мы узнаем сразу. В этот день будет распущена служба безопасности дорожного движения. Во всяком случае, это показывает опыт стран, вставших на путь антикоррупционного исправления.

Мой друг, по роду службы в одной международной организации часто бывающий в развивающихся странах и странах СНГ, давно подметил, что уровень коррупции в стране и качество госуправления смело можно оценивать по количеству гаишников, которых встречаешь на дорогах. Это, так сказать, видимый, бытовой индикатор того способа жизнедеятельности, который характеризует данное общество на данном этапе его исторического развития. Нигде в Европе и Америке вы не увидите стоящих у дороги толстеньких и разогретых каким-то внутренним предчувствием басурман с полосатыми палочками. Они - четкий признак социально неблагополучного пейзажа. По ним сразу и безошибочно можно понять, что творится на прочих этажах социальной и государственной лестницы.

И вообще задумайтесь: почему порядок на проезжей части и тротуарах должны поддерживать два разных ведомства? В разумном мире полиция (коей в России пока нет как факта бытия) поддерживает порядок посредством патрулирования улиц и дорог. Естественно, поддерживает и на проезжей части, и на тротуаре. Иное было бы абсурдно: два парка автомобилей, два личных состава, две руководящих вертикали. И одни маршруты. У нас другое: две службы ничего не патрулируют, а каждая увлечена собственной охотой, отрываясь от нее лишь для выездов на происшествия.

Как только в России решат взяться за ум (ну не говорите мне, что этого не будет никогда!), ГИБДД расформируют. Это не вопрос. Вопрос в другом: а почему нельзя все это как-то привести в божеский вид уже сейчас? Инспекторы ГИБДД выглядят людьми не бедными, но и не крезами. Видимо, их доход примерно таков, каков и должен быть у полицейского в нормальной жизни. Так почему нельзя, чтобы они выписывали штрафы, вместо того чтобы делать ЭТО, а потом из тех же денег получали легальную, нормальную зарплату. Экономически тут нет никакой проблемы.

Все станет ясно, если мы отвлечемся от ГИБДД и рассмотрим, как это любят экономисты, теоретическую модель коррупционной вертикали. Она всегда имеет форму пирамиды. Внизу - множество мелких собирателей мзды («пехота»), часть мзды они берут себе, часть передают наверх (предположим, 50 на 50). Доход «пехоты» примерно соответствует доходу тех, с кого мзда собирается. Но по мере продвижения аккумулированной суммы наверх количество реципиентов на каждом этаже резко сокращается. Если нарисовать схему зависимости дохода участника коррупционной пирамиды от его места в ней, то это будет та же пирамида, поставленная на свою вершину.

Легализовать доходы «пехоты» легко, это не вызовет проблемы и протеста в обществе. Но невозможно показать доходы тех, кто у вершины пирамиды. «Пехота» в принципе заинтересована в легализации (для нее это будет чистый бонус при тех же суммах), топы же - категорически нет. Напротив, для них важно, чтобы доход «пехоты» выглядел как нелегальный, тогда сходство между ними и «пехотой» («порука») будет казаться более значимым, чем различия в реальных уровнях дохода.

Разумеется, тему этой колонки подсказал мне знаменитый ролик, где люди в форме сотрудников ГИБДД разводят на взятку оппозиционера Илью Яшина, политолога и специалиста по анализу фальсификаций на выборах Дмитрия Орешкина и редактора «Русского Newsweek» Михаила Фишмана. Какой социальный месседж у этого кино? О чем оно нам говорит? Ну не о том же, что нельзя брать и давать взятки! Там взятки выманивают: два героя спрашивают, «есть ли альтернатива?» Потом монтажный стык, и - показывают деньги. Как вы думаете, что им ответили в промежутке?

Мне кажется, оно рассказывает людям о том, как наш мир устроен, об иерархии комфорта в России. Вот если ты, к примеру, оппозиционер или корчишь независимого гражданина, то для тебя даже взятку дать будет проблемой: ты достоин общественного порицания, а может быть, и уголовного преследования. Зато, если ты лоялен и голосуешь, скажем, за «Единую Россию», то это гарантирует тебе определенный уровень комфорта: можешь давать взятки всем, кому положено, не опасаясь, что тебя же за это заметут. А если ты совсем «лапусик» и понял, наконец, как все у нас устроено, то можешь дорасти даже до тех, кто взятки сам берет. Тут ты будешь в еще большей безопасности, чем раньше: как говорит генпрокурор Чайка, у нас взяткополучателей осуждают в два раза реже тех, кто взятки дает. Тут на твою защиту встанут и закон, и весь правопорядок, служители которого зорко наблюдают, чтобы те, кому положено давать взятки, были скромны, не важничали, не задирались, не критиковали.

Но, впрочем, сотрудники ГИБДД вряд ли имеют отношение к истории с кино. Сотрудники ГИБДД ведь люди земские. Как огородники, к примеру, но с чувством юмора. Окучивают грядки. Снимать кино, гоняться с политическим досье по городу за конкретными людьми на двух машинах, топорно выманивать из них деньги и не взять в конце, удовлетворившись сливом в интернет. В общем, работать на подставе и постановках -- это не стиль ГИБДД. За это в нашем чудном королевстве ответственно другое силовое ведомство. Там целый творческий союз из киноманов в штатском.

Friday, March 19, 2010

2:58PM - Вопрос к залу

 А где недавно проходили цифры, сколько осуждено взяткодателей и взяткополучателей?

12:28PM - Витрина социализма

 Приятно получать фидбэк. Для чего и пишем. На нашу колонку "Примерка силиконовой панамы" нам отвечают:

Дмитрий Медведев из Москвы:

"Российская Кремниевая долина будет построена в Сколкове, сообщил вчера президент Дмитрий Медведев: центр по разработке и коммерциализации новых технологий надо строить там, где уже есть неплохой задел, чтоб это сделать быстро. При выборе площадки именно возможность в кратчайшие сроки развернуть научный центр стала определяющей, объяснил президент".

Дмитрий, вы совершенно правы. Главное -- быстро. Перефразируя известную русскую поговорку: поспешность необходима при ловле мух.

Алексей Ситников из РЭШ тоже пишет мне через славный Slon:

"Можно ли сегодня сделать такой проект вдалеке от Москвы? Наверное, можно. Да, в других частях России тоже есть международные аэропорты, необходимые элементы инфраструктуры и университеты, в том числе технические, математические и инженерные. Но этот проект – это своего рода пилот, своего рода символ модернизации экономики страны. Поэтому он должен управляться очень эффективно. А при нашей системе управления, к сожалению, это возможно реализовать только рядом с Москвой, в непосредственной близости от руководителей этого проекта, главным из которых является президент Медведев.

Сколково выбрано не только ради удобства – или, как некоторые предполагают, для развития девелоперского проекта, – а как место, до которого руководители, в буквальном смысле, могут дотянуться и управлять им в ручном режиме
".

На это хотелось бы ответить Алексею (которого искренне уважаю) сокрушенно-кратко: о-ох!

И по другому пункту:

"Основными профилями российского Иннограда, я думаю, будут те, что уже определил президент. В первую очередь это топ–5: энергосбережение и энергоэффективность, медицинские технологии, космические технологии, ядерные технологии и стратегические информационные технологии.

То есть то, чем будут заниматься в нашей «кремниевой долине», более-менее понятно
."

За это напоминание мы благодарны. Эта тема в колонку не лезла. Но если не изгонять окончательно из Государственного проекта тень разума, разве не приходит в голову, что космосом разумно заниматься в Королеве, а атомом в Дубне? А лампочки, мирный атом, таблетки и ракеты в одном флаконе -- это проходит лишь по разделу "юмор и сатира", которые тоже являют нам род синергии.

Monday, March 15, 2010

5:46PM - КОЛОНКА В "НОВОЙ": ПРИМЕРКА СИЛИКОНОВОЙ ПАНАМЫ

 Колонка в "Новой".

ПРИМЕРКА СИЛИКОНОВОЙ ПАНАМЫ

Разговоры о том, где расположится наша будущая «кремниевая долина», стали, вне всякого сомнения, главным политическим и деловым событием минувшей недели. Потому что ни в чем, пожалуй, другом, как в этом проекте, не отражаются с такой ясностью и отчетливостью все пороки и слабости нынешней российской политической и деловой элиты. Ее самоуверенная архаичность, агрессивная беспомощность и презрительное равнодушие к будущему. Не к своему, разумеется, а к настоящему Будущему.
Надуманный, напыщенный, эклектичный, весь построенный на смеси сознательных подтасовок и легковесных фантазий проект наукограда органично располагается в стилистическом пространстве где-то между монологами Хлестакова и сатирами Салтыкова-Щедрина. А в исторических и экономических координатах – между ностальгически не переваренными (до сих пор!) мифами «совка» и денежной халявой 2000х.

Read more...Collapse )

Tuesday, March 2, 2010

2:04AM - Колонка в "Новой": Жирные коты и др.

ЖИРНЫЕ КОТЫ ДЛЯ ПЕРЕВЕРНУТЫХ МОЗГОВ

Когда-то, в 1990-е, про Виктора Черномырдина говорили, что это самый дорогой премьер. Потому что азам рыночной экономики он учился на собственных премьерских ошибках. Пятнадцать лет спустя российским премьером стал человек, который предпочитает не учиться экономике, а экономику учить. Это может выйти нам на круг еще дороже.

Весной Владимир Путин отчитывал владельцев супермаркетов за излишние торговые наценки, летом он отчитывал банкиров за недостаточное кредитование промышленности, теперь Владимир Путин отчитывает энергетиков за недостаточные инвестиции и опять-таки банкиров за высокие ставки по ипотечным кредитам.

Read more...Collapse )

Thursday, February 25, 2010

1:07AM - Прошлое и будущее в Про и контра

 Да, кстати, в качестве анонса. Вышел новый номер "Pro et Contra" с моей статьей "Демократия-2010: прошлое и будущее политического плюрализма в России".
Три облика демократии, или почему общественное мнение 2000х не считало Путина не-демократом? -- От конкурентной олигархии к инклюзивной гегемонии: была ли в России демократия до Путина? -- "Навязанный консенсус" в условиях экономического роста и перераспределение ренты, или в чем Путин стал учеником Лужкова? -- Что в будущем: уязвимый и неисправимый (сохранить нельзя реформировать).

Примерно так, но написано длинно.

12:50AM - Колонка в "Russkom Ньюсуик": Экономика сырьевых знаний

Колонка и в самом деле в "Русском Newsweek" 
ЭКОНОМИКА СЫРЬЕВЫХ ЗНАНИЙ
или модернизация как двигатель непрогресса

На прошлой неделе Владислав Сурков, замглавы администрации президента, обмолвился, что правительственную комиссию по инновациям возглавит лично премьер Путин. Казалось бы, нам какое дело. Но в странах, где публичной политики нет, именно такие, невзрачно бюрократические новости оказываются полны интригующих политических смыслов.

Отчаянная борьба российского руководства за модернизацию и инновации все более напоминает кампании советского времени.

Read more...Collapse )

Tuesday, February 9, 2010

1:36AM - Колонка в "Russkom Ньюсуик": "Против Путина"

ПРОТИВ ПУТИНА
Российский премьер обнаружил себя на полпути к непопулярности

22 января было объявлено, что президент Татарстана Минтимер Шаймиев покидает свой пост. Несмотря на то что событие было обставлено как добровольный уход, оно все же стало знаковым - демонстрацией того, что Москва чувствует себя совершенно уверенно в отношениях с регионами. Не опасается больше экономического кризиса и связанных с ним бунтов и выступлений на местах. Причем настолько, что может позволить замену самых зубров губернаторского корпуса, до последнего составлявших осторожную фронду московскому курсу на де-федерализацию.

Read more...Collapse )

Monday, February 1, 2010

5:10PM

 Саму газету, как известно, модно пока читать в LJ -- вот здесь

МОДЕЛЬ ДЛЯ РАЗБОРКИ, или
ЧЕМ НА САМОМ ДЕЛЕ "СЫРЬЕВЫЕ" ЭКОНОМИКИ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ "НЕ СЫРЬЕВЫХ"

 
«Необходимо изменить экономическую модель», говорят все. Не слышно никого, кто бы говорил: экономическая модель нормальная, она подходит. Изменить экономическую модель хотят и Дмитрий Медведев, и яростные критики «тандемократии». Дмитрий Медведев, впрочем, уже отлил, как ему свойственно, на эту тему в граните: способом изменения «модели» объявлена модернизация, которая сводится к прорыву на пяти направлениях – энергоэффективность, космические и ядерные технологии, медицинские технологии и стратегические информационные (тоже – технологии). Это, конечно, никакая не «китайская модель», как некоторые полагают, тут скорее пахнет решениями пленума ЦК КПСС об ускорении научно-технического прогресса, если кто помнит этот запах. Но таковы уж, видно, природные свойства гранита.

Read more...Collapse )

Monday, January 18, 2010

12:43PM - Колонка в "Новой": Украинские выборы

Майдан наоборот
Результаты выборов на Украине должны быть признаны основными конкурентами. А кто победит -- не так уж важно. Это и будет означать конец эпохи страха перед демократией.

Украина выберет четвертого президента в своей истории. Это рекорд президентской сменяемости в СНГ, где общим трендом все еще остается стремление людей, попавших в президентское кресло, держаться за него любым способом как можно дольше, если повезет — до самой смерти.

То, что в Украине создать систему феодальной несменяемости никак не удается, само по себе весьма показательно и открывает перед страной значительные перспективы в будущем.

Read more...Collapse )

Tuesday, January 12, 2010

2:07PM - Колонка в "Русском Newsweek"

КРИЗИС-2010
Который поможет России вернуть будущее


Кто бы что ни говорил, мы вступили в новое десятилетие. Кто решится сказать, что 2010 год относится к нулевым? Нулевые закончились. И самое время подумать о том, что ждет нас в 2010-е.

Чтобы понять, где мы находимся, важно видеть себя со стороны. И в этом смысле очень полезным индикатором можно считать то место, которое занимает русистика в западном университетском образовании. Этот индикатор отражает мнение не отдельных профессоров или даже корпорации, он отражает тенденции массового спроса. Если спрос на страновые предметы высок, это означает, что массовое мнение отводит этой стране значительное место в будущем человечества. Подобные ожидания совсем не обязательно сбудутся, но факт заключается в том, что они есть.

Read more...Collapse )

Friday, December 18, 2009

1:27PM - О Гайдаре

"НОВАЯ ГАЗЕТА", сегодня

Смуты и институты
 

Завещание Егора Гайдара...

История знает сослагательное наклонение. В сущности, это и есть самое главное ее наклонение. В нем — вся суть истории. Ведь чтобы понять и оценить то, что случилось, надо понять, что могло или должно было, но не случилось.

Жизнь Егора Тимуровича Гайдара оказалась неразрывно связана с сослагательным наклонением истории. Read more...Collapse ) 

Navigate: (Previous 20 entries | Next 20 entries)